Ο... πρότυπος παιδικός σταθμός της μητρόπολης - Eurobank

Αυτός είναι ο... πρότυπος παιδικός σταθμός της μητρόπολης μας. Ντουβάρια και η Eurobank να χάσκει πάνω από τα κεφαλάκια των νήπιων!!!
(αυτή η φωτογραφία βγαίνει στη σελίδα της μητρόπολης για όποιον ενδιαφέρεται για το παιδικό σταθμό)

.

Ο Τάσος Κωνσταντινίδης, αντιδήμαρχος παιδείας του δήμου μας και του Γιάννη Βούρου, επιχειρεί με κείμενο του που δημοσιεύτηκε στη σελίδα του δήμου, να εξωραΐσει τη… παραχωρητική προς τη μητρόπολη πολιτική, του δήμου και του ίδιου, ως μέρους της πλειοψηφίας.

Κανονικά θα έπρεπε να απολογείται για τη διάσπαση στην οποία έχει οδηγήσει το συνδυασμό του, μάλλον ασκώντας προσωπική πολιτική. Αφού για ακόμη ένα θέμα, ο έτερος εκλεγέντας με το ψηφοδέλτιο του, Αλέκος Γούλας, ακολουθεί μια αρκετά συνετή και συνεπή στάση, με την εικόνα που είχε δημιουργήσει ο συνδυασμός, «Πόλης Ενότητα». Το ανάλογο κι ακόμη παραπάνω, ισχύει για το Νίκο Τσορβά, Γ.Γ. της Ένωσης Γονέων, η οποία έχει πρόεδρο, τον Αλέκο Γούλα, και προηγούμενο πρόεδρο, το Τάσο Κωνσταντινίδη!

Άπλετο τεχνητό φως και εικόνες στους τοίχους λες και βρίσκεσαι σε μοναστήρι...
(Η φωτογραφία είναι από τα εγκαίνια του σταθμού)

Στο προκείμενο τώρα, των όσων ισχυρίζεται. Δε θα σταθώ σε όσα επαναλαμβάνει ή έχουν απαντηθεί ως σήμερα. Θα σταθώ όμως σε δυο τρία κι όχι όλα τα σημεία, που θέτει πρώτη φορά.

Περιέργως, διατυπώνει ένα απίθανο ισχυρισμό, που δεν ανήκει ούτε στο χώρο της σοφιστείας. Λέει:

«Κάποιοι δεν θέλουν να γίνει έργο που θα "καρπωθεί" η Δημοτική Αρχή, παρά το μεγάλο όφελος που θα έχει ο δημότης αυτής της πόλης».

Δε καταλαβαίνει πως οι κάποιοι, διεκδικούν το αντίθετο; Δηλαδή ο δημοτικός παιδικός σταθμός, να γίνει από το δήμο, και να είναι δημοτικός. Και να μη, κατά την έκφραση του, το «καρπωθεί» η μητρόπολη. Γιατί αν κατασκευαστεί καi διοικείται από τη μητρόπολη, πως ισχυρίζεται ότι θα το «καρπωθεί» η δημοτική αρχή; Αφού ο δήμος θα αράξει, και η μητρόπολη θα καλύψει την απραξία του δήμου!

Προσπαθεί να μας πείσει για τα οφέλη που προκύπτουν από τη παραχώρηση στη μητρόπολη του δημοτικού παιδικού σταθμού, ισχυριζόμενος τρία πράγματα.

1)      άμεση χρηματοδότηση του έργου και συντομότατη ανέγερση και λειτουργία του Σταθμού, σε αντίθεση με τις γνωστές τεράστιες καθυστερήσεις των δημοσίων έργων (εδώ θα πρέπει να σημειωθεί ότι η Μητρόπολή μας κατέχει την τεχνογνωσία, καθώς έχει ήδη κατασκευάσει και λειτουργεί έναν εξαιρετικής ποιότητας παιδικό σταθμό στο Ηράκλειο Αττικής),

Αλήθεια, από πού γνωρίζει ότι η χρηματοδότηση και λειτουργία του σταθμού, θα είναι συντομότατη; Όταν μάλιστα αυτό δε προκύπτει με βάση τους χρόνους της σύμβασης; Γιατί αυτά τα λένε πολλοί και διάφοροι, αλλά κανείς δε παραθέτει οποιοδήποτε στοιχείο, που να τεκμηριώνει τους ισχυρισμούς τους.

Ισχυρίζεται ακόμη πως η μητρόπολη κατέχει τη τεχνογνωσία, καθώς έχει ήδη κατασκευάσει και λειτουργεί ένα εξαιρετικής ποιότητας παιδικό σταθμό, τον οποίο στο τέλος, χαρακτηρίζει πρότυπο! Η αλήθεια είναι πως εύλογα, διαφημίστηκε ως πρότυπος, από τους δημιουργούς του, όμως εγώ δε διακρίνω κάτι τέτοιο. Και παραθέτει δυο φωτογραφίες από τον εξωτερικό χώρο. Οπότε παραθέτω κι εγώ κάποιες φωτογραφίες, από τον πρωτότυπο και καθόλου πρότυπο, εσωτερικό χώρο. Μπορεί εύκολα να διακρίνει κανείς πως κατασκευάστηκε ένα κτίριο, το οποίο δε μου φαίνεται ότι καλύτερο, για παιδικός σταθμός, και μάλιστα μεσογειακής χώρας. Φαίνεται πως έχει πολλά ντουβάρια, και λίγο φως. Αυτό μπορεί να υπακούει σε πολεοδομικούς ή άλλους οικοδομικούς κανόνες, δε νομίζω όμως πως σε μια χώρα, που λούζεται από φως, είναι σωστό να μαντρώνεις παιδιά σε εσωτερικούς χώρους, με τεχνητό φως. Υποθέτω πως αν υπήρχε άνεση χώρου, με βάση προδιαγραφές που ανταποκρίνονται στις ανάγκες νηπίων, οι κατασκευές θα ήταν πιο κατάλληλες.

Ανθυγιεινότερο όμως των παραπάνω, για να μη πω ακραία ανθυγιεινό, είναι το εσωτερικό του σταθμού. Κυριαρχεί στα ντουβάρια, πάνω από τα κεφάλια των νηπίων, η Eurobank !!! Έτοιμη να τους πέσει στο κεφάλι, όπως σίγουρα θα έχει πέσει σε κάποιους από τους γονείς τους, και θα τους έχει κατάσχει το σπίτι ή άλλα υπάρχοντα… Αυτή τη φωτογραφία έχει διαλέξει η μητρόπολη, κι έχει στη σελίδα της, όταν κάποιος αναζητήσει πληροφορίες για το σταθμό!

Σε άλλη φωτογραφία, διακρίνονται καθαρά, οι κούκλες που προορίζονται για τη ψυχαγωγία των νηπίων, η φιγούρα ενός παπά και άλλων ασκεπών γενειοφόρων, που παραπέμπουν σε ρασοφόρους. Δεν είπαμε να έχουν τη Μπάρμπι, τον Τζων – Τζων, ή τη Σίντυ για παιχνίδια, που θα ήταν η άλλη άκρη, αλλά δε λες και πρότυπο ένα σταθμό με τέτοια εσωτερική διακόσμηση και παιχνίδια. Εκτός αν είσαι η Eurobank, ή ας πούμε εκπρόσωπος της… Μονής Εσφιγμένου. Γιατί μετά κάποιοι γονείς, θα αναρωτιούνται πως έγινε και τα παιδιά τους οδηγήθηκαν στη καλογερική, ή έγιναν κληρικοί, ή λατρεύουν να… συχνάζουν στη Eurobank, που τους θυμίζει τα παιδικά τους χρόνια. Είναι προφανές πως σε ένα δημοτικό και πάντως δημόσιο παιδικό σταθμό, με σπουδασμένους παιδαγωγούς, με δεσμεύσεις για τη σύνθεση του προσωπικού, τον αριθμό των νηπίων, τους χώρους κλπ, τραπεζικά κοράκια και τέτοιας έμπνευσης φιγούρες δε θα υπήρχαν.

Πρότυπα... και τα κρεβατάκια! Στη πραγματικότητα πρόχειρα ράτζα για να κοιμούνται τα νήπια! Πεντάστερος θα είναι σίγουρα ο σταθμός...

.

Το δεύτερο όφελος κατά το Τ. Κωνσταντινίδη, είναι το ακόλουθο:

2) άμεση εξυπηρέτηση των οικογενειών της πόλης που μάταια προσπαθούν κάθε χρόνο να βρουν μια θέση σε κάποιον σταθμό και αναγκάζονται να απευθυνθούν στον ιδιωτικό τομέα καταβάλλοντας μεγάλες δαπάνες,

Δηλαδή αν φτιάξει ο δήμος, το σταθμό, ή αν δεν ενδιαφερόταν ο μητροπολίτης να του παραχωρηθεί, οπότε ο δήμος θα υποχρεωνόταν να το κατασκευάσει ο ίδιος, δε θα υπήρχε άμεση εξυπηρέτηση των οικογενειών της πόλης που…. μπλα, μπλα, μπλά;

Κάπως έτσι σεμνή και ταπεινή... θα είναι η είσοδος του παραλίγο 3ου δημοτικού παιδικού σταθμού

Ακολουθεί το… τρίτο όφελος:

3) πολύ μεγάλη οικονομική ωφέλεια του Δήμου στις δύσκολες συνθήκες που ζούμε αφού δεν θα καταβάλλει σημαντικές δαπάνες εκατοντάδων χιλιάδων ευρώ για τη λειτουργία του Σταθμού επί 25 τουλάχιστον χρόνια. Οπότε ανακύπτει το εύλογο ερώτημα: Γιατί υπάρχουν ακόμα αντιδράσεις κατά της ανωτέρω απολύτως δημοκρατικής απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου;

Προσεγγίζει με οικονομίστικη αντίληψη το θέμα, όπως θα έκανε κάθε νεοφιλελεύθερος που σέβεται την ιδεολογία του, προβάλλοντας τις δύσκολες συνθήκες που ζούμε. Μήπως θέλει να μας πει, να δώσουμε και τους άλλους δημοτικούς παιδικούς σταθμούς της πόλης μας, στη μητρόπολη, ή σε όποιον ιδιώτη αναλαμβάνει τα έξοδα τους; Μήπως στις επόμενες εκλογές, θα πάει με αυτό το πρόγραμμα;

Ο δήμος δε θα καταβάλλει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, κι αντίστοιχα δε θα εισπράξει εκατοντάδες χιλιάδες ευρώ, από επιχορηγήσεις αφού δε θα έχει αντίστοιχα νήπια, αλλά και τα βάουτσερ των γονιών, θα εισπραχτούν από τη μητρόπολη. Επομένως ο δήμος θα έχει λιγότερες δαπάνες, αλλά εξίσου λιγότερα έσοδα, άρα και με σκέτους οικονομικούς όρους, στη καλύτερη περίπτωση, μηδέν εις το πηλίκον.

Παρών στα εγκαίνια του σταθμού στο Ν. Ηράκλειο και ο Γ. Βούρος, χειροκροτεί το μέλλον που με... πολύ κόπο αγόγγυστα ετοίμαζε και για εμάς... (23-10-19)

Στην επόμενη «πίστα», ο αντιδήμαρχος, αναφέρεται στις αιτίες που οδηγούν κάποιους, να αντιπολιτεύονται στο συγκεκριμένο θέμα, και αναφέρει:

«Η αντιπολιτευτική εμμονή έχει μεγάλη συμμετοχή άλλωστε και στις παρακάτω περιπτώσεις. Η δεύτερη αιτία έχει ιδεολογικές αφετηρίες. Υπάρχουν άνθρωποι που δεν θέλουν τη συνεργασία με την Εκκλησία εκ πεποιθήσεως, παρόλο που στις μέρες μας, όπως πολύ σωστά είπε ο Μητροπολίτης μας, κανείς δεν περισσεύει στην προσπάθεια για την βοήθεια του κοινωνικά ευάλωτου. Έτσι υπάρχουν κάποιοι που αρνούνται να αντιληφθούν το πολυδιάστατο κοινωνικό έργο της Εκκλησίας, που αποτελεί βασική αποστολή και μέριμνά της, και το όφελος που προκύπτει για τον δημότη από τη συνεργασία του κράτους και της τοπικής αυτοδιοίκησης με την Εκκλησία. Το κακό στην προκειμένη περίπτωση, πέραν της λανθασμένης άποψής τους, είναι ότι δεν παραδέχονται δημοσίως την αιτία της διαφωνίας τους. Φοβούνται την κοινωνική απήχηση του έργου της Εκκλησίας και του θεσμού. Η τρίτη αιτία είναι οι ανελαστικές, κατά τη γνώμη μου, θέσεις κάποιων φορέων (όπως εκπροσωπούνται), κομμάτων και συνδικαλιστικών οργανώσεων που δεν μπορούν να εκφράσουν διαφορετική άποψη μη τυχόν και θεωρηθούν λιγότερο «προοδευτικοί» ή «αριστεροί» απ’ όσο πρέπει».

Έχει το ενδιαφέρον του, ο συγκεκριμένος συμπολίτης, να χαρακτηρίζει ως εμμονή, τη συνέπεια στο ρόλο της αντιπολίτευσης, έστω σε αυτό το θέμα. Ως δεύτερη αιτία για όσους αντιδρούν, εντοπίζει πως είναι οι ιδεολογικές αφετηρίες, γιατί κάποιοι δε θέλουν τη συνεργασία με την εκκλησία εκ πεποιθήσεως… Να υποθέσουμε λοιπόν, πως ο ίδιος δεν έχει ιδεολογικές αφετηρίες για τις απόψεις του, ή έχει δεν έχει, είναι ένα και το αυτό. Ούτε πολύ περισσότερο οι άλλοι με του οποίους συνεργάζεται ή ψήφισε μαζί, υπέρ της παραχώρησης του δημοτικού σταθμού στη μητρόπολη. Ούτε όμως και ο ίδιος ο μητροπολίτης, έχει ιδεολογικές αφετηρίες για την επιμονή του να αποσπάσει τη παραχώρηση του οικόπεδου. Απλά του ήρθε η επιφοίτηση, και θέλει το οικόπεδο. Αλήθεια όμως, από πότε οι ιδεολογικές αφετηρίες, είναι πρόβλημα;

Αν η μητρόπολη ήθελε ή θέλει να βοηθήσει, να είναι αρωγός και να συνεργαστεί με το δήμο, είναι απλό. Βάζει τα λεφτά κι ότι άλλο χρειάζεται, όπως ισχυρίζεται πως θα κάνει, και αφήνει τη κατασκευή στη διοίκηση του δήμου, να τη λειτουργήσει ως δημοτικός παιδικός σταθμός. Εντοιχίζει ο δήμος και μια μαρμάρινη πλάκα που πχ θα λέει, «Ανηγέρθη εν έτει 2021 δαπάναις Ιεράς Μητροπόλεως κλπ, επί Μητροπολίτου Γαβριήλ του αγαθοεργού» Αυτό είναι και το φυσιολογικό για κάποιον που ισχυρίζεται πως θέλει να προσφέρει στη κοινωνία, ανιδιοτελώς. Αν θέλει να προσφέρει με όποια έννοια, ιδιοτελώς, κοιτάει το ξένο, να το κάνει δικό του. Αυτό που εξελίσσεται, αποτελεί ανωμαλία της ιστορίας! Δυστυχώς κάποιοι έχουν αναλάβει τόσες πολλές δεσμεύσεις, ώστε τα έχουν ισοπεδώσει τόσο πολύ όλα, που βλέπουν την ανωμαλία, ίσωμα…