Πόσο κόστισε τελικά στους δημότες το πλύσιμο των κάδων;

Ο μακαρίτης, Μιχάλης Τροχανάς, όχι τυχαία φυσικά, είχε εκτιμήσει τα… προσόντα του, και τον είχε τοποθετήσει σε ένα ακόμη δημιούργημα του, μετά το SOE, πρόεδρο του «Θεμέλιο 21

. 

Χτες δημοσιεύσαμε δελτίο τύπου του δήμου, με δικό μας σχόλιο. Ατυχώς για μας, δε σας είπαμε όλη την αλήθεια. Ζητάμε συγνώμη γιατί δείξαμε τόση ευπιστία, στη δημοτική πλειοψηφία, αν και είχε δείξει δείγματα, της αντιδημοκρατικής αντίληψης που τη χαρακτηρίζει. Όπως με το ψήφισμα για το μαχαίρωμα αστυνομικών στη πόλη, που παρά την ομόφωνη απόφαση του δημοτικού συμβούλιου, το εξαφάνισε!!!

Στη προκειμένη περίπτωση, με το πλύσιμο των κάδων απορριμμάτων, είχε φέρει θέμα στο δημοτικό συμβούλιο, να ανατεθεί η δουλειά σε ιδιώτη, επειδή τα τρία σχεδόν αχρησιμοποίητα καδοπλυντήρια που διαθέτει ο δήμος, έχρηζαν επισκευών. Το δημοτικό συμβούλιο, που θεωρητικά όπως αποδεικνύεται καθημερινά, μετατρέπεται σε διακοσμητικό στοιχείο, αντί για κορυφαίο δημοτικό όργανο που ήταν, η πλειοψηφία, το γράφει στα παλιότερα των υποδημάτων της. Έφεραν λοιπόν το θέμα στο συμβούλιο, υπολογίζοντας πως θα αποσπάσουν τη συγκατάθεση των υπολοίπων μελών του, ώστε να έχουν πολιτική κάλυψη, για την απευθείας ανάθεση που είχαν σχεδιάσει εδώ και μήνες, σύμφωνα με τη δήλωση του αρμόδιου αντιδήμαρχου Μ. Κουτσάκη!

Αφού δε πέρασε, ξεκίνησε η… μουρμούρα, πως δεν ήταν απαραίτητη η απόφαση του δημοτικού συμβούλιου, πως παράνομα (!!!) το δημοτικό συμβούλιο απόρριψε την απευθείας ανάθεση σε ιδιώτη, αφού ήταν δικαίωμα του δήμαρχου να αποφασίσει κλπ. Εντάξει μετά από ήττες, συνήθως αρχίζουν οι ηττημένοι, να μουρμουρίζουν και να λένε διάφορα. Δε φαντάστηκα όμως, ότι θα έγραφαν εκεί που δε παίρνει μελάνι, τους εκπροσώπους των δημοτών! Πίστεψα πως με μισή καρδιά έστω, θα εφάρμοζαν την απόφαση του δημοτικού συμβούλιου. Αυτοί όμως ήταν τόσο αποφασισμένοι ή δε ξέρω τι άλλο να υποθέσω, να κάνουν την απευθείας ανάθεση στον ιδιώτη, που προχώρησαν παρά και ενάντια στην απόφαση του σώματος…

Όταν εξέδωσαν το δελτίο τύπου, χάρηκα που πλύθηκαν οι κάδοι, και μάλιστα από το δήμο, κι εξοικονομήθηκαν χρήματα από τα ανταποδοτικά. Ως φαίνεται όμως, και έκαναν δουλειά οι εργαζόμενοι με το ή τα καδοπλυντήρια του δήμου, και κάνανε την απευθείας ανάθεση στον ιδιώτη! Δηλαδή η δουλειά κόστισε στο δήμο, ο κούκος αηδόνι…

Στο δημοσίευμα του Πολίτη, τίθενται αρκετά εύλογα ερωτήματα, που προκύπτουν, για την όλη διαχείριση του θέματος από τη πλειοψηφία. Πέραν αυτών, δημιουργούνται και άλλα, για τα οποία θα μιλήσουμε, αφού τοποθετηθεί η διοίκηση. Βέβαια δεν υπάρχει καμιά αισιοδοξία, πως αυτή η πλειοψηφία θα σεβαστεί την υποχρέωση της να ενημερώσει επίσημα και δημόσια, τους κατοίκους, από τα χρήματα των οποίων πληρώνονται αυτές οι δαπάνες. Γι΄ αυτό καλό είναι οι δημοτικοί σύμβουλοι, που σέβονται τον εαυτό τους, ιδιαίτερα εκείνοι που είχαν ψηφίσει κατά της απευθείας ανάθεσης στον ιδιώτη, να την υποχρεώσουν σε συζήτηση και πλήρη ενημέρωση στο δημοτικό συμβούλιο.

Κι ίσως στο εξής πρέπει, στις δημοσιεύσεις των δελτίων προπαγάνδας (τύπου) του δήμου, να συμπληρώνουμε μια υπόμνηση που να λέει: Προσοχή, η εύπιστη ανάγνωση των ΔΤ του δήμου, βλάπτει σοβαρά την αλήθεια…