Σχετικά με τις καταγγελίες του Σωματείου Εργαζόμενων στο δήμο για σχέδιο ιδιωτικοποίησης του πρασίνου και απίστευτο αυταρχισμό του αντιδήμαρχου...

.
Το Σωματείο των Εργαζόμενων στο δήμο, εξέδωσε ανακοίνωση, στην οποία καταγγέλλει, σχέδιο ιδιωτικοποίησης της υπηρεσίας πρασίνου του δήμου, αλλά και τη συμπεριφορά του αρμόδιου αντιδήμαρχου Σπύρου Γραμμένου.

Φαίνεται πως η ματαίωση πρόσληψης μόνιμου προσωπικού στην υπηρεσία πρασίνου, η εγκατάλειψη της συντήρησης του σε όλη την έκταση της πόλης, και ο αυταρχισμός, που σύμφωνα με όσα καταγγέλλει το Σωματείο,  εμφανίζει ο αρμόδιος αντιδήμαρχος στο προσωπικό, συνδέονται μεταξύ τους. Σε συνάρτηση με τη παραχώρηση για 50 χρόνια, του οικοπέδου για την ανέγερση παιδικού σταθμού, την επιχείρηση ανάθεσης σε ιδιώτη του πλυσίματος των κάδων απορριμμάτων, ενώ ο δήμος έχει 2 πλυντήρια, σηματοδοτείται μια συνολική αλλαγή πολιτικής, της πλειοψηφίας, η οποία δε τέθηκε στη κρίση των δημοτών προεκλογικά. Συνεπώς δεν έχει και την έγκριση τους ή για να το πούμε διαφορετικά τη πολιτική νομιμοποίηση για να υλοποιηθεί.

Είναι γνωστό πως όλων σχεδόν των ιδιωτικοποιήσεων, που έχουν συντελεστεί ως σήμερα, έχει προηγηθεί η μεθοδευμένη απαξίωση των κατά περίπτωση επιχειρήσεων, οργανισμών ή υπηρεσιών. Συνήθως συνοδεύεται με τη συκοφάντηση των εργαζόμενων σε αυτές, πάγια αν εκτιμάται πως μπορούν να προβάλουν σθεναρή αντίσταση.  Έτσι αγαναχτούν ή «αγαναχτούν» οι πολίτες, και μαζί με τη σχετική προπαγάνδα για το πόσο καλύτερα και δήθεν οικονομικότερα, θα έχουμε τις ίδιες και καλύτερες υπηρεσίες, περνάνε πιο εύκολα οι ιδιωτικοποιήσεις. Σε αυτά που φυσικά δε λένε, περιλαμβάνονται οι χείριστες συνθήκες εργασίας και αμοιβής των εργαζόμενων στους ιδιώτες. Η απόλυτη ανασφάλεια των εργαζόμενων που διαρκώς είναι έρμαια του αφεντικού. Τα κέρδη που τσεπώνουν οι ιδιώτες, τα οποία δε πάνε στη κατανάλωση, όπως συνέβαινε πριν με τους μόνιμα εργαζόμενους. Οι επιπτώσεις στα ασφαλιστικά ταμεία, τις υπηρεσίες και το εμπόριο, από το περιορισμό κυκλοφορίας του χρήματος κλπ.

Οι ιδιωτικοποιήσεις οποιουδήποτε τομέα εργασίας, που το ιδιωτικό κεφάλαιο βλέπει σα πεδίο νέας κερδοφορίας, εκτός από νεοφιλελεύθερη συνταγή, ακυρώνει και τυπικά το χαραχτήρα και το προορισμό των ΟΤΑ, και σταδιακά τους μετατρέπει σε Ιδιωτικούς ΟΤΑ (ΙΟΤΑ). Αυτό που ακόμη λέμε, τα παράπονα στο δήμαρχο, θα μετατραπεί στο, τα παράπονα στον ιδιώτη. Ο οποίος φυσικά δε ψηφίζεται από τους πολίτες, δε λογοδοτεί σε κανένα, η παρουσία του ακολουθεί χρονικά τη σύμβαση που θα έχει υπογράψει με το δήμο, ανεξάρτητα από θητείες δημοτικών αρχών. Εννοείται πως θα γίνονται τα γνωστά, με το αζημίωτο, οι ανανεώσεις δηλαδή συμβάσεων του ιδιώτη, που θα δεσμεύουν και τους επόμενους, και η μετατροπή του ιδιώτη σε παντοδύναμο ρυθμιστή όχι απλά του που θα καθαρίζει και πόσο καλά, αλλά και ρυθμιστή των εκλογικών αποτελεσμάτων κι όχι μόνο. Με τη πάροδο του χρόνου, και με την αυθαιρεσία που επιτρέπεται στον ιδιώτη, όσα ξέρουμε σήμερα για τις προσλήψεις στο δημόσιο, θα πρέπει να τα ξεχάσουμε. Ο ιδιώτης θα προσλαμβάνει και θα απολύει όποιον θέλει. Ποιο ΑΣΕΠ, ποια μόρια, ποια κοινωνικά κριτήρια, πολύτεκνοι και τέτοια παρωχημένα πράγματα…. 

Όπως αναφέρει και το Σωματείο, πως τους λέει ο αντιδήμαρχος, τώρα ετοιμάζουν το σχέδιο με το οποίο θα επιχειρήσουν να πείσουν τους δημότες, πως η ιδιωτικοποίηση, θα τους συμφέρει περισσότερο. Αφού ξεκινήσει η φάμπρικα με τον ιδιώτη, ο οποίος θα αναλάβει έτοιμη δουλειά, μηχανισμό, εξασφαλισμένη πελατεία κι έσοδα, δηλαδή δε θα έχει κανένα επιχειρηματικό ρίσκο ή έξοδα διαφήμισης για να βρει πελάτες, θα δουν και πολλοί που εμφανίζονται «φανατικοί έλληνες», ποιους θα προσλαμβάνει στη δουλειά ο ιδιώτης για να εξασφαλίζει μικρότερο μισθολογικό κόστος και μεγαλύτερα κέρδη. Ίσως ποτέ να μη μάθουν βέβαια, αν κι όλοι εκείνοι που θα εργάζονται, θα είναι και ασφαλισμένοι, ή θα αμείβονται για το σύνολο του χρόνου απασχόλησης τους κλπ.

Στη καταγγελία του Σωματείου, διαβάζω απίστευτα πράγματα για τη συμπεριφορά του αντιδήμαρχου, Σπύρου Γραμμένου. Τα χαρακτηρίζω απίστευτα για τρεις λόγους. Ο ένας είναι ότι η εικόνα του ως σήμερα, που όμως ποτέ πριν δεν ανήκε στη πλειοψηφία και δεν είχε ασκήσει διοίκηση, ήταν εντελώς αντίθετη. Ως υποψήφιος, και στη συνέχεια δημοτικός σύμβουλος, με το Χάρη Τομπούλογλου, ήταν ο εμπνευστής και πρωταγωνιστής των Φιλαδελφειοχαλκιδονίστας. Μια πολύ μικρή θνησιγενής ομάδα, που εμφανίστηκε στο τέλος της θητείας Σ. Κόντου, και εξαφανίστηκε αμέσως μετά. Αποτελούσε απομίμηση των Ατενίστας του Καμίνη στην Αθήνα, και το πιο εντυπωσιακό που έκανε, ήταν να φυτέψει μερικά φρέσκα λουλούδια σε ένα πολύ μικρό χώρο, αριστερά στην είσοδο του δημαρχείου, που αρχικά είχε νερό και στη συνέχεια γέμισε με χώμα και φυτά.

Ο δεύτερος λόγος είναι ότι αυτή η πρωτοφανής συμπεριφορά, δεν αντιστοιχεί ούτε σε δικτάτορα, να απαιτεί δηλαδή όταν του μιλάει ο εργαζόμενος, να μη το κοιτάει στα μάτια!!! Συνήθως όλοι οι… από πάνω, απαιτούν το αντίθετο από τους… από κάτω, όταν θέλουν να τους φοβερίσουν ή να τους στριμώξουν. Ωστόσο τέτοια αυταρχική συμπεριφορά, και τέτοια απαίτηση, έχω δει σε βίντεο να  αντιμετωπίζουν αιχμάλωτοι σε πόλεμο! Κι επίσης είναι πραχτικές επιβολής που εφαρμόζουν δυνάμεις καταστολής, όπως πχ τα ΕΚΑΜ , όταν κάνουν συλλήψεις!

Ο τρίτος και κυριότερος, είναι το γεγονός πως η μητέρα του και τα δύο αδέρφια που είχε, ήταν εργαζόμενοι στο δήμο. Η μητέρα του κι η αδερφή της, η μακαρίτισσα η Κατερίνα, ήταν καθαρίστριες κι ο αδερφός της, ο Αρσένης, εργαζόταν στο πράσινο. Στο πράσινο που μαθαίνουμε τώρα πως θέλει να δώσει σε ιδιώτες. Αν δηλαδή ο θείος του δούλευε σήμερα στο δήμο, θα τολμούσε να κάνει το ίδιο; Βέβαια όταν ξεχνάει κανείς τη καταγωγή του, όλα τα υπόλοιπα έρχονται εύκολα…

Ασφαλώς επιβάλλεται όχι μόνο να τοποθετηθούν δημόσια όλες οι παρατάξεις, όλα τα πρόσωπα, κυρίως οι πρωταγωνιστές, για τα καταγγελλόμενα από το Σωματείο Εργαζόμενων στο δήμο, αλλά πρέπει και να τοποθετηθούν με σαφήνεια, αν αποδέχονται ο δήμος να συνεχίσει να παραδίνει σε τρίτους και μάλιστα ιδιώτες, τις αρμοδιότητες του. Αν μη τι άλλο, να γνωρίζουμε ποια ήταν τα πραγματικά σχέδια που είχαν, όχι μόνο η πλειοψηφία, αλλά κι οι μειοψηφίες, τα οποία πιθανά απόκρυψαν από τους ψηφοφόρους.