Απίστευτη ανευθυνότητα κι ελαφρότητα από το Γ. Βούρο για μείζονα ζητήματα υγείας των δημοτών!!!

.

Γενικά είμαι υπέρ των δημάρχων που προασπίζοντας τα συμφέροντα των δημοτών τους, μπαίνουν μπροστά, κι όταν χρειάζεται αγνοούν τους νόμους και τους τύπους. Ο Γιάννης Βούρος, είναι το ακριβώς αντίθετο. Στην εποχή μας ο τύπος δήμαρχου, που μπαίνει μπροστά, αντιστέκεται, κινητοποιεί τους δημότες,  δυστυχώς είναι είδος που κατά βάση δεν υπάρχει. Φοράνε ευχαρίστως το «κορσέ» που έχει φορέσει το σύστημα, στη ψευδώς πλέον αποκαλούμενη τοπική αυτοδιοίκηση, και πρόθυμα, ή στη καλύτερη περίπτωση απρόθυμα, εφαρμόζουν αγόγγυστα όλες τις αντιλαϊκές μνημονιακές πολιτικές. Οι λέξεις ανυπακοή, απειθαρχία, δεν έχουν θέση, γι΄ αυτό κι η αυτοδιοίκηση είναι καρικατούρα του νοήματος που είχε στο ξεκίνημα του θεσμού.

Τις τελευταίες μέρες είδε το φως της δημοσιότητας, αλληλογραφία μέσω κινητού τηλέφωνου, του δήμαρχου Γ. Βούρου, με το Χ. Τομπούλογλου. Όπως και να γίνει οι απόψεις που εξέφρασαν και η αλληλουχία τους, έχει ένα ενδιαφέρον. Ο δήμαρχος που κατά τα λοιπά εμφανίζεται λάτρης της νομιμότητας, και καλεί τον κόσμο να μένει έγκλειστος στα σπίτια του, για να προστατευτεί. Αυτός που φροντίζει ο δήμος να κάνει κοινές περιπολίες με την αστυνομία, για την εφαρμογή του νόμου απαγόρευσης της κυκλοφορίας. Ο ίδιος που δε πραγματοποιεί με το συνήθη τρόπο, αλλά εξ αποστάσεως, τις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβούλιου. Εκείνος που χαρακτήρισε «γελοία υποκείμενα» και προσπαθούσε να ταυτοποιήσει, τις κοπέλες για να ασκηθούν διώξεις εναντίον τους, που στη περασμένη παρέλαση θέλησαν να στείλουν ένα αντιπολεμικό μήνυμα. Αυτός ο δήμαρχος, στέλνει μηνύματα, που κρίνοντας το τυπικό μέρος της υπόθεσης, σαφώς εκτρέπονται του νόμου. Κρίνοντας το ουσιαστικό, κινούνται εξίσου σαφώς εντός των ορίων της ανευθυνότητας, της επικινδυνότητας και του ερασιτεχνισμού. Εκτός αν ξέρει κάτι παραπάνω από μας, και τα πράγματα δεν είναι τόσο δραματικά που μας τα παρουσιάζουν, το σύστημα και η  προπαγάνδα των ΜΜΕ του.

Από δημοσιεύματα προκύπτει, πως ανάλογο μήνυμα με εκείνο που έστειλε στο Χ. Τομπούλογλου, έστειλε και στους υπόλοιπους επικεφαλής παρατάξεων, που δε συμπορεύονται μαζί του. Δεν είναι γνωστό τι έκανε με τους άλλους επικεφαλής πρώην και νυν παρατάξεων (Κοπελούσο και Κωνσταντινίδη) που συνεργάζονται μαζί του. Μπορούμε να υποθέσουμε, πως αυτοί κυκλοφορούν ελεύθερα, με έγγραφο του δήμαρχου!

Ένα από τα ζητήματα που έχουν ενδιαφέρον, ασχέτως αν ποτέ δε θα μάθουμε την αλήθεια, είναι, πόσοι ακόμη δέχτηκαν παρόμοια πρόταση. Σε τέτοια περίπτωση, πόσοι αποδέχτηκαν, και ποιοι είναι αυτοί. Στο στρατό θυμάμαι, όποιος είχε τη σφραγίδα του λόχου, του λοχαγού, και λευκά έντυπα δίωρων ή διανυκτερεύσεων, χορηγούσε ασύδοτα, μερικοί με αμοιβή, τις σχετικές άδειες, κι ήταν λατρεμένοι των φαντάρων που δεν είχαν αντίστοιχη δυνατότητα. Στο στρατό όμως η ελεύθερη κυκλοφορία φαντάρων με παρόμοια άδεια, δεν είχε ρίσκο τη ζωή άλλων ανθρώπων. Εδώ συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο. Μπορεί άνετα ο επικεφαλής που θα έκανε ή θα κάνει χρήση, της ελεύθερης κυκλοφορίας λόγω «μέσου», να γίνει φορέας που θα διαδίδει μαζικά τον ιό! Είτε γιατί μπορεί να είναι ήδη ασθενής, και να μη το ξέρει, είτε γιατί στατιστικά οι πιθανότητες είναι μεγάλες, να έρθει σε επαφή με ψηφοφόρους του, που κάποιος είναι φορέας του ιού, και θα του το μεταδώσει. Μετά ο επικεφαλής, θα συνεχίσει να το κολλάει σε όσους στη συνέχεια συναντά! Αν αυτό δεν είναι ο ορισμός της ανευθυνότητας, τότε τι είναι;

Ένα άλλο ζήτημα, είναι γιατί πήρε αυτή τη πρωτοβουλία. Χωράνε κάποιες εξηγήσεις, που καμιά δε τιμά το Γ. Βούρο. Κάποιος που πριν μερικές μέρες, δίνοντας σόου στη συνεδρίαση του δημοτικού συμβούλιου, φώναζε, «μόνος μου κι όλοι σας», μπορεί να συνειδητοποίησε, πως δεν αντέχει μόνος του ή μόνος με το Χ. Κοπελούσο και το Τ. Κωνσταντινίδη. Η απομόνωση κάνει τον άνθρωπο αδύναμο. Η συνειδητοποίηση της μπορεί να το τρελαίνει. Η έκφραση απόγνωσης σε αυτές τις περιπτώσεις, μπορεί να πάρει πολλές και ακραίες μορφές. Ο εγωισμός είναι πιθανό, να μην επιτρέπει παραδοχή της αδυναμίας, αλλά πάντα ο αδύναμος θα ψάξει να βρει ένα τρόπο, να εκφράσει την ανάγκη του για παρέα… Αυτή ίσως είναι η πιο αθώα εκδοχή.

Γιατί τη παρέα μπορεί να τη θέλει και για άλλο λόγο. Αν κυκλοφορούν ελεύθερα, πρόσωπα που επίσης δε δικαιούνται από το νόμο, ποτέ ο συνένοχος, δε θα σκεφτεί να καρφώσει άλλο συνένοχο, όσο αντίπαλοι κι αν είναι. Σε τέτοια περίπτωση, το μόνο που χρειάζεται, είναι να καταστήσεις κάποιον συνένοχο. Μετά η ομερτά είναι εξασφαλισμένη.  

Αν ένας δήμαρχος μιας μικρής πόλης, έχει τη δυνατότητα χωρίς να του ζητηθεί, να «εξυπηρετεί» με άδειες ελεύθερης κυκλοφορίας, πρόσωπα, σκεφτείτε, αν κι οι υπόλοιποι 331 δήμαρχοι, εμφανίζουν τον ίδιο βλαχοδημαρχισμό, πόσες χιλιάδες θα κυκλοφορούν ελεύθερα! Κι αυτό από εκείνους που επισήμως, μας καλούν να απομονωθούμε στα σπίτια μας! Σκεφτείτε πόσους ακόμη μπορούν να… ελευθερώσουν οι 13 περιφερειάρχες, οι 50 και πλέον υπουργοί κι ο πρωθυπουργός, καθώς κι εκατοντάδες άλλοι κρατικοί αξιωματούχοι!!!

Η πρόταση για ελευθέρας, εκτός από απελπισία, πιθανά εμπεριέχει και κάποιου είδους αφέλεια ή ανοησία. Στους λόγους που επιτρέπεται να κυκλοφορούν οι πολίτες, υπάρχει ειδικά και συγκεκριμένα, αυτός που επικαλείται ο δήμαρχος, για να κάνει το Χ. Τομπούλογλου να δεχτεί την ανήθικη πρόταση του. Συγκεκριμένα αναφέρεται η περίπτωση για «Κίνηση για παροχή βοήθειας σε άνθρωπο που είναι σε ανάγκη». Συνεπώς ο κάθε επικεφαλής, γιατί να χρειάζεται ένα παράνομο έγγραφο του δήμαρχου, αντί να κινείται νόμιμα, και μάλιστα χωρίς να του έχει υποχρέωση;

Εδώ όμως προκύπτει ένα άλλο ζήτημα, που χρήζει απάντησης. Ο δήμαρχος είναι δήμαρχος, κι ας πούμε πως έχει ελευθέρας, κι ας μη προβλέπεται ρητά από το νόμο. Ας πούμε επίσης, πως χωράνε σε κάτι τέτοιο κι οι αντιδήμαρχοι, ή ορισμένοι αντιδήμαρχοι. Οι επικεφαλής παρατάξεων της αντιπολίτευσης, δεν αμείβονται με βάση την ιδιότητα τους, αφού δεν ασκούν καθήκοντα διοίκησης. Με ποιο αιτιολογικό θα έχουν ελευθέρας; Δηλαδή θα κυκλοφορούν με κάποιο μαϊμουδένιο έγγραφο, που πχ θα λέει, Χάρης Τομπούλογλου, αντιδήμαρχος της Πόλης της καρδιάς μας; Η λογική λέει πως θα εμφανίζονται ως κάτι που δεν είναι, έτσι ώστε όταν πέφτουν σε μπλόκο, να εμφανίζουν τη μαϊμουδιά, και να μη παίρνουν το πρόστιμο των 150 ευρώ, κι αντιμετωπίζουν τη σχετική δίωξη. Τι ιδιότητα λοιπόν θα έγραφε το έγγραφο, σε περίπτωση που ο Χ. Τομπούλογλου, αποδεχόταν την… εξυπηρέτηση;    

 Μια άλλη εκδοχή, για την επικίνδυνη πρωτοβουλία Βούρου, είναι το άτυπο αλισβερίσι. Σας δίνω ελευθέρας να κυκλοφορείτε, μου δίνετε ανοχή, κατανόηση, στήριξη, και την ευκαιρία να πιάσουμε κουβέντα, να τα βρούμε, ή να τα ξαναβρούμε για όσους υπήρξαν πελάτες μου…

Αν λοιπόν υπάρξουν αυξημένα κρούσματα στη πόλη μας, πιθανά θα ξέρουμε το πόθεν έσχες τους, αλλά και να υπάρξουν, μάλλον δε θα το μάθουμε.

Αυτό είναι το γράφημα του επίσης ακραιφνούς μνημονιακού Ηλία Μόσιαλου, για τις επιπτώσεις  της ελεύθερης κυκλοφορίας, με τον οποίο ο Γ. Βούρος είχε την ίδια βουλευτική θητεία , κι ήταν επίσης κι οι δυο μέλη του Εθνικού Συμβούλιου του ΠΑΣΟΚ... 

Η αλήθεια είναι πως ένας τύπος που στεγνά ψήφισε μνημόνια, βάρβαρες περικοπές μισθών και συντάξεων, άγρια φορολογικά μέτρα, που κυριολεχτικά έστειλαν στο τάφο χιλιάδες συμπολίτες, και που ποτέ δε μετάνιωσε ούτε ζήτησε συγνώμη για τις επιλογές του, που είναι ο εκλεκτός των μεγαλοεπιχειρηματικών συμφερόντων, που είναι μεγαλοοφειλέτης του δημόσιου, δεν είναι αναμενόμενο να συμμερίζεται ανησυχίες για τις ζωές συνανθρώπων του, που μπορεί να έχουν όλοι οι υπόλοιποι…