Βασίλης Παπακώστας: Καλώ δήμαρχο, συμπολίτευση και αντιπολίτευση να συναινέσουν για συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο, σχετικά με το κυλικείο του δημοτικού νεκροταφείου…

.

Ανακοίνωση με ερωτήματα, και κάλεσμα της αντιπολίτευσης να αναλάβει τις ευθύνες της, συναινώντας να έρθει το θέμα που έχει προκύψει με το κυλικείο του νεκροταφείου, για συζήτηση στο δημοτικό συμβούλιο, εξέδωσε ο ανεξάρτητος δημοτικός σύμβουλος, Βασίλης Παπακώστας.

Η ανακοίνωση και τα ερωτήματα βασίζονται στις απόψεις του πρώην αντιδήμαρχου οικονομικών, Μιχάλη Λάλου – Αναγνώστου. Ο οποίος σύμφωνα με πληροφορίες, έχει στείλει και επιστολή σε νυν και πρώην δημοτικούς συμβούλους της «Δύναμης Πολιτών», στην οποία αναφέρει αναλυτικά όλα όσα έχουν συμβεί.

Ο Βασίλης Παπακώστας, στην ανακοίνωση του αναφέρει πως επαναγκαταστάθηκε στο κυλικείο μεγαλοοφειλέτης του δήμου, που του χρωστάει πάνω από 1.000.000 ευρώ σε μισθώματα, έχει αφαιρέσει εγγυητικές πάνω από 300.000 ευρώ, και παρόλα αυτά την ίδια περίοδο, έχει κατασχέσει από το δήμο ποσό 209.000 ευρώ!

Σύμφωνα με δικές μας πληροφορίες, στην επιστολή Λάλου, αναφέρεται ότι το ποσό  χρέους από μισθώματα, φτάνει το ύψος του 1.600.000 ευρώ, ενώ το κυλικείο παραμονές εκλογών, παραχωρήθηκε για 3,5 θητείες δημάρχων δηλαδή 14 χρόνια!!!

Ακολουθεί αναλυτικά η ανακοίνωση του Βασίλη Παπακώστα:

Ανακοίνωση – Ερωτήματα για το κυλικείο του νεκροταφείου

Ένα ζήτημα το οποίο αρχίζει να συζητείται έντονα στην πόλη μας είναι η υπόθεση του πολύπαθου κυλικείου του Νεκροταφείου. Σε πρόσφατο άρθρο μου ανέφερα ότι: «Ενώ πρώτη πράξη της διοίκησής του Άρη Βασιλόπουλου ήταν η αποβολή από το κυλικείο του νεκροταφείου μεγαλοοφειλέτη του δήμου, τελευταία πράξη ήταν η επανεγκατάστασή του με τρόπο που αφήνει -τουλάχιστον- πολλά ερωτηματικά».  Στη συνέχεια, αναρτήσεις του πρώην αντιδημάρχου οικονομικών σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης Μιχαήλ Αναγνώστου – Λάλου επιβεβαιώνουν την ύπαρξη των ερωτηματικών.

Γιατί ένα τόσο σοβαρό θέμα έπρεπε να έρθει ως θέμα εκτός ημερήσιας διάταξης στην Οικονομική Επιτροπή;

Πως γίνεται το κυλικείου να ξαναπερνάει στα χέρια μιας οικογενείας (αυτή την φορά στην θυγατέρα του μεγαλοοφειλέτη) η οποία όπως, από παλαιότερες ενημερώσεις της Διοίκησης και του Δημάρχου στο Δημοτικό Συμβούλιο προκύπτει ότι,  χρωστάει άνω του 1 εκατομμύριο € στα ταμεία του Δήμου, κατηγορείται ότι έχει αφαιρέσει εγγυητικές ύψους 300.000 €, και αδίκως έχει κατασχέσει ποσό ύψους 209.000 € από τα ταμεία του Δήμου;

Πως γίνεται να νομιμοποιείται η συμμετοχή των συγκεκριμένων στην δημοπρασία του κυλικείου; Έχουν άραγε βεβαιωθεί τα 209.000 € ως αχρεωστήτως καταβληθέντα και αν όχι γιατί; Και αν ναι, πως γίνεται τότε να συμμετέχουν στον διαγωνισμό;

Πως γίνεται να συμμετέχει στον διαγωνισμό ένας διαγωνιζόμενος εις βάρος του οποίου έχει κινηθεί νομικά ο Δήμος και η έκβαση της υπόθεσης εκκρεμεί ακόμα;

Ο Δήμος έχει εξαντλήσει όλες τις δυνατότητες ώστε να είχε αποφευχθεί αυτή η εξέλιξη και να προστατευθεί το δημόσιο συμφέρον;

Ως εκ τούτου, πιστεύω ότι αν η διοίκηση και ο Δήμαρχος Άρης Βασιλόπουλος διαθέτουν  στοιχειώδη ευθιξία οφείλουν να φέρουν το θέμα στο ερχόμενο Δημοτικό Συμβούλιο για ενημέρωση, συζήτηση και λήψη αποφάσεων που να προστατεύουν το δημόσιο συμφέρον. Τέλος, καλώ όλες τις Παρατάξεις, τους Επικεφαλής και όλους τους Δημοτικούς Συμβούλους να πάρουν θέση και να υποστηρίξουν την ανάγκη συζήτησης στο Δημοτικό Συμβούλιο.

Με τιμή,

Βασίλης Παπακώστας, Δημοτικός Σύμβουλος Ν.Φ. – Ν.Χ.